Christo vs Rutte: mijn werk is vooral, overtuigen

Mark
Rutte

Mark Rutte heeft zijn werk goed gedaan. Hij heeft vrijwel de gehele Nederlandse bevolking overtuigd van het belang van de Coronaregels. Door te herhalen en nog eens te herhalen. Hij heeft een rotsvaste breinpositie gecreëerd. Voor het mantra: afstand houden, anderhalve meter, handen wassen. Overdracht minimaliseren. Het is hem gelukt binnen korte tijd. Een maand. Bijna het hele Nederlandse volk in het gareel. Een monumentaal kunstwerk.

Christo

Mijn werk is vooral: overtuigen.
Dat heb ik Mark Rutte niet horen zeggen. Nee, dat is een uitspraak van Christo (Vladimirov Javacheff), de Bulgaarse kunstenaar die zondag 31 mei in NewYork is overleden. Beroemd om zijn ingepakte kunstwerken. Tot eind 2009 samen met zijn vrouw Jeanne-Claude Denat de Guillebon. Die uitspraak stond als kop boven het interview dat Ariejan Korteweg in 2010 met hem had (De Volkskrant 1 december 2010).
Overtuigen is het kenmerk van zijn kunstwerken “Het ontleent er zijn identiteit aan”. Zijn op 18 november 2009 overleden vrouw was daar vooral goed in. Zij had meer geduld dan hij. Heel belangrijk gezien de lange voorbereidingstijd van hun projecten.

Overeenkomsten
Overtuigen en inpakken. Dat zijn de twee overeenkomsten tussen Rutte en Christo.
Verder houdt de overeenkomst op. Want Rutte overtuigt in korte tijd maar zijn kunstwerk duurt maanden zo niet een jaar. Tot de verkiezingen in maart volgend jaar, waarna mogelijk een ander het zal overnemen. Het onderhoud van het kunstwerk. Want voorlopig is er geen vaccin.

The Running Fence

Verschillen
Bij Christo ligt het net andersom. Hij neemt de tijd voor het overtuigen, bouwt dan zijn kunstwerk en breekt het na twee weken af. Een monumentaal kunstwerk
Het inpakken van Reichstag in Berlijn bijvoorbeeld. Het overtuigen heeft 24 jaar geduurd. Kohl was tegen.

The Running Fence
Mijn eerste kennismaking met het werk van Christo was in juli 1977 bij een tentoonstelling in het Museum Boymans. The Running Fence. Ik liep er toevallig binnen en dacht “Wat is dit voor bizars?”. Foto’s en tekeningen van een lange waslijn met witte lakens, 5,5 m hoog en 20,7 m breed, vanaf de oostkust van Noord-Californië, 40 km het binnenland in. Maar naarmate ik verder in de toelichting met schetsen, diashows en boeken dook raakte ik  gefascineerd. Ik werd een fan. Plande in 2005 een reis naar New York waar in Central Park het kunstwerk ‘The Gates’ stond, 7503 met oranje doek bespannen poorten van vijf meter hoog. De reis ging niet door, ik ben vergeten waarom.

Over the River schets

Over the River gekapt, protest tegen verkiezing Trump
Het Project Over The River is een aparte. De eerste plannen ontstonden in de jaren negentig. Het zou een linnen overkapping worden van 70 km lang boven de Arkansas River in Colorado, 185 km ten zuiden van Denver. Het project ontmoette veel weerstand vanwege de eco-effecten. De dikhoorn schaap en de Amerikaanse zeearend zouden er door verjaagd worden. De actiegroep Rags over the Arkansas River noemde Christo een ‘eco-terrorist’. Hij won vele rechtszaken en kreeg toestemming van het Bureau of Land Management, maar besloot in 2017 het project toch te kappen. Zijn grootste kunstproject op Amerikaanse bodem waarin hij zelf al € 12 miljoen had gestoken. Hij vond het onaanvaardbaar dat zijn kunst Trump ten goede zou komen. De totale kosten voor voltooiing werden op € 40 miljoen geschat. Bij de voorbereiding van ‘Over the River’ huurde hij veel deskundigen in: “Elke maand betaal ik een half miljoen euro aan salarissen”.

Financiering
Nog een verschil tussen Rutte en Christo. Terwijl Rutte zijn kunstwerk uit de overheidspot financiert, betaalde Christo al zijn projecten uit eigen zak. Hij haalde zijn geld uit de verkoop van schetsenontwerpen, boeken met ontwerpen en berekeningen en tekeningen, die vaak voor grote sommen geld over tafel gingen. Zoals bij veel beroemde kunstenaars betaalde de koper voor de goodwill van de kunstenaar.

Arc de Triomphe schets

Slachtoffer van corona
Het al uit 1962 daterende plan om de Arc de Triomphe in te pakken, dat eind september had moeten gebeuren, kon door de pandemie niet doorgaan. ‘t Werd uitgesteld tot september 2021. Komt van uitstel afstel nu Christo niet meer leeft? ‘t Hangt er vanaf of Christo een ‘erfgenaam’ heeft aangewezen die het project moet uitvoeren. Tenzij die erfgenaam die klus niet ziet zitten en de erfenis beneficiair aanvaard. Hoewel? Christo was een gewiekste zakenman die behalve die klus ook wel een fortuin zal nalaten.

Edwin Kisman

Bekijk de links naar Christo bronnen

Christo

Jeanne-Claude

Lees ook vorige  blogs
1,5 meter: de kracht van herhaling – 15 mei 2020

Hoe de senangity daalt tijdens de ‘lockdown’ – 29 april 2020

Huisarrest: buffelen of lummelen, Hard werken of niksen? – 22 april 2020

De pandemie: een ‘man-made extinction’? – 9 april 2020

Weerstand tegen verandering. Wat doe je er tegen? – 5 november 2019

Beslissen en kiezen, ’n teerling werpen? 26 feb 2016